スラドに「Lispチュートリアル&事例紹介セミナー」という記事が。
参加費無料らしいんですよ。 場所は新宿と六本木ヒルズ、11/17-18の2日間。 ああ、惹かれるなぁ(笑) 問い合わせ先のフランツ社って、 AllegroCLの購入の時に電話した覚えがあるなぁと思ったら、 やっぱりそうでした。 何を隠そう、ワタクシ元は LISPer です。 プログラマ人生の半分弱を LISP と共に暮らしてまいりました(笑) (それで java とか C++ とかにウトいんですわ) Schemeプログラマのレベル10 っつーのがあったので、見てみたのですが。 Scheme って、Common LISP と結構違うし、 最近のオブジェクト指向な LISP の流れには乗っていないので、 昔のレベルで止まっちゃっています。 まぁ大体、レベル4くらいかと思います。 レベル5の (), {}, [], <>などという4種類もの括弧にもはや頭がついていかない。括弧は()で十分だ。 は笑いました。 実際そう思います。 perl でも C でも、読みにくいと感じると、 ついついカッコでくくってしまう癖があり、 他の人よりカッコが多いソースになります。 emacs で書いているから、対応するカッコにカーソルが飛ぶのが便利なんッスよ。 あと、改行も少ないみたいです。 LISP って1つの関数中は、あまり空行をあけませんが、 C 風表記のものは、空行をガシガシ空けますよね。 あれが慣れません。 多値が返せないと苦痛。 激しく同感(笑) 多値関数って、すげい便利なのにー。 lambda、と意識しないでもタイプできる 意識するという意味自体がわからないw map を使うときは、大体 lambda 使いますから、お馴染みさんです。 レベル7 Lisp/Schemeの求人を見つけると心が揺れる。 あー、揺れる揺れる(笑) 殆ど求人ないからねー。 Tech-Being でそんな求人見たことないもん。 LISPは、変数名と関数名の区別が付きにくいと言う人がいますね。 どっちもポインタっつー意味では一緒ですから、 区別する必要がないんですよ(笑) 先日、設計書を書いていて、 うっかり「副作用」と書いてしまいました。 LISPer 以外はあまり使わない用語ですね(^^;; 因みに、Perlプログラマのレベル10では、レベル7くらいかと思います。 正規表現は、先読み・後読み系のあたりが、まだあまり書けないので、7弱でしょうか。 レベル8とか9とかは、企業プログラマの域を出てませんか…。 C言語のアドレスとポインタ変数は殆ど理解できていませんが、 perl のリファレンスは、使えないと死にますねー。 (意味的には同じハズなのに…) そいういえば、最近、perl に map 関数があるのを発見して狂喜乱舞しました。 perl5 以上ですかね。 うれしすー! さ、夜はまだまだ。働くぞー O(^-^;;)o
by xiaoxia
| 2005-10-14 23:04
| コンピュータ関係
|
カテゴリ
以前の記事
2022年 12月 2021年 05月 2019年 12月 2018年 12月 2018年 05月 2018年 03月 2017年 03月 2017年 02月 2016年 08月 2016年 04月 more... 最新の記事
最新のトラックバック
ライフログ
今読んでる
その他のジャンル
記事ランキング
ブログジャンル
|
ファン申請 |
||